विश्व राजनीति पटल पर पर्दाफाश: कैसे जॉर्ज सोरोस (अरबपति अमेरिकन बिज़नेस मैन), चार्ल्स एलिस शूमर (एक अमेरिकी राजनेता, जो 2021 से सीनेट बहुमत का नेता ) और अमेरिकी ”deep states” भारत की संप्रभुता को कमजोर करने के लिए अडानी को निशाना बना रहे हैं

शूमर समर्थित अधिवक्ता ब्रियोन पीस के नेतृत्व में अमेरिकी अदालत द्वारा अडानी पर अभियोग लगाए जाने से न्यायिक अतिक्रमण और राजनीतिक एजेंडों के बारे में सवाल उठते हैं। सोरोस के वित्तीय प्रभाव और पीएम मोदी को अस्थिर करने की सार्वजनिक शपथ के साथ, यह मामला कानूनी और राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से भारत की संप्रभुता को लक्षित करने के समन्वित प्रयास को उजागर करता है।

न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स अटॉर्नी ऑफ़िस द्वारा अडानी समूह पर लगाए गए अभियोग ने सत्ता के वैश्विक गलियारों में हलचल मचा दी है। 54 पन्नों के आरोपपत्र में अडानी पर छत्तीसगढ़, आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु, ओडिशा और जम्मू-कश्मीर में फैली परियोजनाओं में निवेश सुरक्षित करने के लिए 2021-22 में भारतीय सरकारी अधिकारियों को रिश्वत देने का आरोप लगाया गया है।

ये आरोप इस बात से जुड़े हैं कि अडानी ने अमेरिकी बैंकों और अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों से 2 बिलियन डॉलर का लोन हासिल किया, नैतिक आचरण का आश्वासन दिया और साथ ही रिश्वतखोरी में भी शामिल रहे। हालाँकि, सवाल सिर्फ़ आरोपों की वैधता का नहीं है, बल्कि अधिकार क्षेत्र के व्यापक निहितार्थों का भी है।

कथित रिश्वतखोरी भारतीय धरती पर हुई। किसी भी भारतीय अदालत को गलत काम का कोई सबूत नहीं मिला है, और भारतीय अधिकार क्षेत्र में कोई मामला दर्ज नहीं किया गया है। इससे एक महत्वपूर्ण सवाल उठता है: भारत में किए गए कथित अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए अमेरिकी अदालत के पास क्या अधिकार है, खासकर तब जब कोई पुख्ता सबूत या भारतीय कानूनी कार्यवाही नहीं चल रही हो?

इसका उत्तर राजनीतिक उद्देश्यों, प्रभाव और सत्ता के खेल के अधिक गहरे एवं अधिक जटिल जाल में छिपा

है।

इस पूरी कहानी के केंद्र में न्यूयॉर्क से सीनेट के नेता चार्ल्स एलिस शूमर हैं। अमेरिकी राजनीति में सबसे शक्तिशाली व्यक्तियों में से एक के रूप में जाने जाने वाले शूमर ने 1999 में पदभार ग्रहण करने के बाद से काफी प्रभाव डाला है। 2021 में, जो बिडेन के राष्ट्रपति पद के तहत, शूमर अपनी शक्ति के शिखर पर पहुँच गए, सीनेट के बहुमत नेता बन गए।

संयुक्त राज्य अमेरिका की न्यायपालिका भारत की न्यायपालिका से अलग तरीके से काम करती है। जबकि भारत की न्यायपालिका स्वतंत्र रूप से काम करती है, अमेरिकी न्यायाधीशों की नियुक्ति सीनेट की पुष्टि के माध्यम से की जाती है, जिससे सीनेट के बहुमत नेता न्यायपालिका को आकार देने में महत्वपूर्ण व्यक्ति बन जाते हैं। शूमर ने बिडेन के राष्ट्रपति पद के दौरान रिकॉर्ड संख्या में संघीय न्यायाधीशों की नियुक्ति की देखरेख की है, जिससे अमेरिकी कानूनी हलकों में किंगमेकर के रूप में उनकी विरासत मजबूत हुई है।

हालांकि, शूमर की राजनीतिक ताकत का आधार जॉर्ज सोरोस के साथ उनके करीबी संबंध हैं, जो अरबपति फाइनेंसर हैं और अपनी उदारवादी सक्रियता और संप्रभु सरकारों के बारे में विवादास्पद बयानों के लिए जाने जाते हैं। सोरोस ने सार्वजनिक रूप से “नरेंद्र मोदी और अडानी को निशाना बनाने” की अपनी मंशा जाहिर की है, उन पर सत्तावाद और क्रोनी पूंजीवाद को बढ़ावा देने का आरोप लगाया है।

सोरोस ने शूमर के राजनीतिक अभियानों के लिए लाखों डॉलर का दान दिया है। अकेले 2023 में, सोरोस ने शूमर की राजनीतिक कार्रवाई समिति (PAC) को $ 16 मिलियन का योगदान दिया, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि शूमर सत्ता और प्रभाव पर अपनी पकड़ बनाए रखें। सोरोस और शूमर के बीच गठबंधन अडानी अभियोग के पीछे की मंशा के बारे में गंभीर सवाल उठाता है।

अडानी के खिलाफ़ मामले की अगुआई न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स अटॉर्नी ब्रायन पीस कर रहे हैं। 2021 में नियुक्त पीस को शूमर की सिफ़ारिश और उसके बाद सीनेट की पुष्टि के कारण यह पद मिला है।

पूर्वी जिला न्यायालय में हाई-प्रोफाइल और राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों का इतिहास रहा है। इसके प्रमुख व्यक्तियों में से एक, न्यायाधीश निकोलस गरौफिस अपने प्रगतिशील फैसलों और डोनाल्ड ट्रम्प की मुखर आलोचना के लिए जाने जाते हैं। गरौफिस ने पहले ट्रम्प-युग की आव्रजन नीतियों को पलट दिया था, जिसमें डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स (DACA) कार्यक्रम भी शामिल है, और उन्होंने ट्रम्प समर्थकों को नस्लवादी करार दिया है।

इस न्यायालय के इतिहास और इसके खिलाड़ियों की संबद्वता को देखते हुए, आलोचकों का तर्क है कि अडानी अभियोग न्याय के बारे में कम और भू-राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए न्यायपालिका का लाभ उठाने के बारे में अधिक है। अभियोक्ता के रूप में ब्रियोन पीस की भूमिका एक स्वतंत्र मध्यस्थ के रूप में कम और शूमर और सोरोस के बड़े एजेंडे के लिए एक माध्यम के रूप में अधिक दिखाई देती है।

जॉर्ज सोरोस लंबे समय से वैश्विक राजनीति में एक ध्रुवीकरण करने वाले व्यक्ति रहे हैं। उनके वित्तीय साम्राज्य और परोपकारी पहलों पर अक्सर राष्ट्रों के संप्रभु मामलों में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया गया है। सोरोस ने इस साल की शुरुआत में खुले तौर पर कहा था कि उनका लक्ष्य अदानी समूह सहित अपने प्रमुख सहयोगियों को

सोरोस का प्रभाव वित्तीय योगदान से कहीं आगे तक फैला हुआ है। प्रगतिशील उद्देश्यों के साथ उनकी वैचारिक संबद्वता, उनकी विशाल संपत्ति के साथ मिलकर, उन्हें वैश्विक आख्यानों को आकार देने में एक दुर्जेय खिलाड़ी बनाती है। सोरोस समर्थित संगठनों ने पीएम मोदी के तहत भारत की नीतियों की लगातार आलोचना की है, मानवाधिकारों के उल्लंघन और लोकतांत्रिक पतन का आरोप लगाया है।

अडानी के खिलाफ अभियोग इस कथानक में सटीक बैठता है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या सोरोस द्वारा शूमर की पीएसी को वित्तीय सहायता देना और अडानी के खिलाफ उनका सार्वजनिक बयान महज संयोग है या फिर यह किसी सोची-समझी रणनीति का हिस्सा है।

क्षेत्राधिकार का अतिक्रमण या लक्षित हस्तक्षेप ?

अभियोग एक मौलिक कानूनी और नैतिक प्रश्न उठाता है: एक अमेरिकी अदालत भारतीय राज्यों में कथित रिश्वतखोरी का फैसला क्यों कर रही है, जबकि भारतीय न्यायपालिका को अभियोजन के लिए कोई आधार नहीं मिला है?

अमेरिकी कानूनी प्रणाली का अधिकार क्षेत्र का दावा अडानी द्वारा सुरक्षित ऋणों में अमेरिकी बैंकों और वित्तीय संस्थानों की भागीदारी से उपजा है। ये संस्थाएँ उधारकर्ताओं से नैतिक आचरण करने की अपेक्षा करती हैं। इन शर्तों के कथित उल्लंघन से अमेरिकी अदालतों को जाँच करने का आधार मिलता है।

हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि इस कानूनी ढांचे का इस्तेमाल भारत की आर्थिक संप्रभुता को निशाना बनाने के लिए किया जा रहा है। अडानी पर मुकदमा चलाकर, अमेरिका ने सीमा से बाहर अतिक्रमण की एक खतरनाक मिसाल कायम करने का जोखिम उठाया है, जहां घरेलू कानूनों का इस्तेमाल दूसरे देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए किया जाता है।